Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Надо ли проверять студентов и абитуриентов на наркоманию?

  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    20.03.2009
    Сообщений
    1,105

    По умолчанию Надо ли проверять студентов и абитуриентов на наркоманию?

    В сентябре 2005 г. министр образования и науки Андрей Фурсенко предложил тестировать студентов и абитуриентов российских вузов на предмет употребления наркотиков.

    Согласно официальной медицинской статистике, сегодня в России примерно 150 тысяч подростков, в том числе и завтрашних абитуриентов, употребляют наркотики. Эти цифры, однако, значительно расходятся с данными МВД. По мнению главы МВД Рашида Нургалиева, в медицинскую статистику попадает лишь малая часть «наркотического айсберга», на самом же деле в России до 4 млн. подростков-наркоманов.

    Фурсенко предложил провести массовое тестирование студентов, так как только таким образом, по его мнению, можно получить картину распространения наркомании среди студентов.

    На Западе, по его словам, в некоторых частных университетах обязанность пройти тестирование закреплена непосредственно в уставе учебного заведения. Если студента уличили в употреблении наркотиков, его моментально отчисляют из вуза. Отказ студента или абитуриента от принудительного теста воспринимается как доказательство его виновности.

    Андрей Фурсенко пообещал, что у нас наказывать студента, оказавшегося наркоманом, не станут, никто не собирается чинить препятствий и для «засветившегося» абитуриента: мол, данные нужны сугубо для того, чтобы оценить масштаб беды.

    Правозащитники считают, что по действующему законодательству принудительное медицинское освидетельствование учащихся без их согласия невозможно, что инициатива министерства нарушает презумпцию невиновности и право человека на неприкосновенность частной жизни.

    Правозащитники считают, что нужны другие механизмы или методы для изменения поведения молодых людей, для привлечения их к другой жизни. Они уверены, что, несмотря на обещания министра о добровольности участия в тестировании, на практике оно станет обязательным. А отказавшиеся будут автоматически попадать в черный список. Кроме того, студента, попавшегося на наркотиках раз или два, наверняка отчислят, то есть, лишат возможности получить высшее образование, вытолкнут из нормальной среды. В результате он будет скатываться дальше.

    В настоящее время вопрос об обязательной проверке абитуриентов и студентов на наркоманию находится в процессе обсуждения.
    Но руководители ряда вузов своим решением обязывают студентов сдавать этот анализ. Вот только несколько фактов.

    С 2001 года по распоряжению губернатора в Тюменской области проводится массовое тестирование на наркоманию выпускников школ, студентов первых и выпускных курсов училищ, лицеев, техникумов, вузов и призывников
    Весной 2004 г. Госнаркоконтроль подписал соглашение с краевым советом ректоров Приморского края о внесении в вузовские уставы наказания за употребление наркотиков: наркоманам в приморских вузах грозит отчисление. Информацию о наркоманах предполагается получать из наркодиспансеров и милиции – тестировать всех студентов в Приморье не решились.
    В законе о молодежи г. Москвы, принятом в январе 2004 года, предусмотрена обязательная ежегодная диспансеризация студентов с возможностью проведения наркотического тестирования. Впрочем, эту норму, по признанию вузовских администраций, ни разу не применяли – она противоречит федеральному законодательству.
    На протяжении нескольких лет проходят тестирование на наркоманию студенты Уральского горно-геологического университета (г. Екатеринбург), а студенты УГТУ-УПИ, уличенные в употреблении наркотиков, подлежат немедленному отчислению

    Вообще-то, проверка студентов на что угодно – это не так сложно. Ведь заставляют же подростков проходить медкомиссию с участием всех врачей, в том числе гинекологов и урологов, что вызывает резко негативное отношение у некоторых ребят.

    Кстати, в статье 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан говорится о необходимости согласия граждан на медицинское вмешательство. А кто спрашивает подростков на медкомиссии, согласны ли они на это вмешательство? А кто не согласен – не примут в институт. Или другие кары какие-нибудь придумают.

    Так что речь о презумпции невиновности и праве на личную жизнь вести рановато не только в области тестирования на наркоманию, но и в других областях.

    А может быть, вопрос о наркомании молодежи настолько серьезен, что можно забыть о законодательстве?

  2. #2
    Member Аватар для Kerj
    Регистрация
    30.06.2018
    Сообщений
    52

    По умолчанию

    Я считаю что нужно. Это никак не ограничивает чьи то свободы, это скорее уравнивает нормальных "читых" студентов в правах. Если студент выбрал путь наркомании, то чего он боится этого, пусть знает что наркомания крайне осуждается обществом. И что теперь об этом будут знать все вокруг.

Похожие темы

  1. Как не надо готовиться к экзаменам?
    от Диплом в разделе Выпускникам и абитуриентам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.06.2018, 23:37
  2. О чем надо позаботиться перед защитой
    от заказ диссертации в разделе Защита диплома
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.03.2018, 04:41
  3. Посещать ли подготовительные курсы для абитуриентов?
    от Диплом в разделе Обучение и образование
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.08.2009, 14:34
  4. защищаться надо активно
    от Бесплатные рефераты в разделе Защита диссертации
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.08.2009, 02:15
  5. Какие проблемы у родителей абитуриентов?
    от Отчет по практике в разделе Обучение и образование
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2009, 08:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Яндекс.Метрика